quarta-feira, 20 de novembro de 2013

20 de novembro de 2013 - Dia da Consciência Negra

"No Brasil não há preconceito"!! Há sim! É inegável e histórico a dívida que temos com os negros no Brasil! Vieram escravizados, desumanizados, retirados de seus países, tribos, reinos, eram reis, sacerdotes, pessoas comuns, foram presos, retirados do convívio e do que conheciam e jogados em lugares totalmente adversos e com um único objetivo: servir e trabalhar. A própria questão que envolve a abolição da escravidão, que se tratou apenas de cumprimento de acordos internacionais, não tratou de perpetuar o sofrimento dos negros, que se antes eram "patrimônio" dos seus senhores, passaram a não ser nada, não ser de ninguém, não ter proteção, abrigo ou comida. Isso foi justo? O reparo desta violação demorará séculos. Políticas inclusiva são necessárias SIM! Não há como competir com grupos historicamente privilegiados! São o alvo prioritário da pobreza e da criminalidade SIM! Isso é inegável, dados mostram! Não é por causa da cor que cometem delitos, é por causa da condição imposta pela nossa desigualdade.
Segue abaixo alguns filmes para reflexão acerca da consciência negra:
- COR PÚRPURA; ** Esse não pode faltar!!**
- Faça a coisa certa (1989);
- Conduzindo Miss Daisy (1989);
- A outra história americana (1998);
- Amistad (1998);
- A negação do Brasil (2001);
- Quanto vale, ou é or quilo? (2005);
- Agosto Negro (2007);
- Besouro (2010);
- Broder (2011);
- Histórias Cruzadas (2012); 
  

sábado, 16 de novembro de 2013

Policial da Força Nacional morre em Rondônia



Lembro-me dos 12 meses que passei em Rondônia e dos 3 meses que fiquei baseado na Floresta Nacional do Bom Futuro, quando minha tropa foi precursora da operação chamada de "Caipora" em 2009, lá na Floresta Nacional do Bom Futuro. Base Saracura, Linha 01, Linha 81, Base Jaci-Paraná (acho que eram essas as bases, se não me falha a memória). Minha primeira medida foi ter "batido de frente", para a melhoria da nossa estrutura logística, entrei direto em contato com o assessor do Ministro do Meio Ambiente, à época Carlos Minc, tendo a operação se estruturado logo após isso. Lembro da primeira noite em um acampamento improvisado, quando a chuva baixou totalmente o moral da tropa, devastando e desabrigando todos nós! Lembro dos FN, especialistas em tudo, que sozinhos montaram toda uma estrutura para suspensão das nossas barracas, para que a chuva finalmente não mais nos alcançasse. Lembro das escalas permanentes, que eu havia implantado com descansos na própria base, tudo para o zelo da nossa segurança e para que o efetivo nunca se dividisse, lembro das apurações que fui submetido sobre a carga-horária das escalas. Lembro do exército nos deixando na mão por diversas vezes, levando embora até a brita para melhorar a lama. Lembro da maldita malária que causou a baixa de parte da minha tropa. Lembro das gotas de hipoclorito na água. Banhos em igarapés, banheiros improvisados. Lembro da quentinha fornecida pelo exército, havia terra na comida, o frango cru e dos almoços e jantas somente com feijão e arroz. Após este fatídico início uma estrutura gigantesca foi montada: geradores, caminhões, barracas, localizadores, antenas de rádio melhores que a da Brigada de Infantaria de Selva do EB, receptores de internet e telefone via satélite, instalados pelo Sistema de Proteção da Amazônia, viaturas com sistema de alerta e monitoramento, até helicóptero baseado permanentemente tínhamos lá, para todo o tipo de deslocamento. Efetivos permanentes da ABIN, do IBAMA e do ICMBio permaneciam conosco no local, passando pelas mesmas coisas. Lembro da minha revolução espiritual, como no filme Na Natureza Selvagem. Membros da alta cúpula do MJ, da SENASP e do DFNSP constantemente nos visitavam e davam suporte. Todos cumpriam seu papel: Cadastramos e notificamos a população para desintrusão da Vila do Rio Pardo e retirada do gado. Houve a lavratura de milhares de reais em multas para proteção ambiental. Houveram confrontos com a população local, mas sem maiores incidentes. Ninguém morreu. Nem de malária, nem de fome, nem de hepatite, nem de pedrada e nem de tiro. Agora estamos em 2013, quase 2014, o que saiu de errado nesta Operação? Quais os motivos que levaram este policial a morrer? Havia estrutura para socorro aéreo ou terrestre até a capital Porto Velho? Houve o empenho adequado de recursos logísticos? O número de militares foi adequado? Havia LEGALIDADE no desenvolvimento desta operação? Havia contato telefônico ou via rádio com a tropa? Os equipamentos eram adequados? Houve tempo para, em Brasília, ser confeccionado um planejamento adequado e pontual para esta operação? Os assessores técnicos da FN foram ouvidos sobre a realização e o desenvolvimento da mesma? Quantos foram antes no local e fizeram ações de reconhecimento, a fim de saber o real ânimo da população? Muitas são as dúvidas, mas o resto exato foi um soldado tombado no exercício de suas atribuições... Que isso sirva de aprendizado, para que erros não se repitam, e para que haja uma verdadeira reflexão; que todos repensem suas atitudes e se elas realmente são as melhores para a instituição que se pertence e principalmente se são as melhores para aqueles que nos pagam o salário, ou seja, o povo brasileiro.

sábado, 7 de setembro de 2013

Pachelbel's Canon (Cânone de Pachelbel) de Sebastian Bach

Simplesmente maravilhoso, esta vai para agradecer aos 16000 acessos a meu blog!
Pachelbel's Canon de Sebastian Bach:

 

segunda-feira, 22 de julho de 2013

Os Direitos Humanos em Cuba

Documentário fantástico que desvela uma série de "mitos" acerca dos Direitos Humanos e da Democracia em Cuba, abordando temas como o sistema eleitoral, o partido único, o funcionamento do sistema representativo cubano, entre outros assuntos; altamente recomendado. Comentem!



segunda-feira, 24 de junho de 2013

Superconsumo

Vídeo sobre superconsumo, vejam como os animais sofrem para satisfazer os seres humanos.



quinta-feira, 20 de junho de 2013

Marginal

Analisemos a foto do marginal acima: ele foi preso no dia de ontem. Blusinha de gola, calça no estilo, relógio, cabelinho penteado, máscara contra gás (e contra identificação), todo fortinho (lutador de jiu-jitsu), mora na casa do papai (local em que foi preso) e estuda arquitetura (em faculdade particular, FMU, que nunca ouvi falar), tem 20 anos. Do que esse cidadão está reclamando? Quais os motivos que o levaram a pegar uma grade e quebrar, depredar, destruir um prédio público? Esse ignorante (e burro) foi preso e disse que pagará cada centavo: óbvio que pagará! (ou ele ou o papai dele) E não pode ser diferente. Qual deve ser o pleito dele? Internet gratuita para ele acessar seu Facebook de qualquer lugar com seu iPhone? Será que ele sabia o que ali fazia? Possivelmente não. Estava por força das massas, achando que mudava o mundo, mundo o qual ele não participa, ônibus que ele não pega, hospital e faculdade públicos que ele não frequenta. O único contato com alguma repartição pública que ele teve possivelmente foi a Delegacia de Polícia Civil, que o prendeu. Ele está reclamando de que? Ele quer ajudar meu filho? O filho dele? A próxima geração? É uma pena que ele não deva permanecer preso, pois seria a ocasião perfeita para esse playboy conhecer verdadeiramente o Estado que ele está criticando.

segunda-feira, 17 de junho de 2013

A plenitude do nosso Estado Democrático de Direito

Ultimamente o Brasil tem vivido uma série de protestos estaduais, motivados "a priori" pelo aumento das passagens de ônibus e em Brasília contra os autos custos das obras para os Grandes Eventos de 2013 e 2014. Vê-se uma série de reportagens, fotos, comentários, vídeos, etc. Porém todos os atores exerceram exatamente suas funções em uma democracia, em um Estado Democrático de Direito, e é necessário que devamos agir assim e pensar assim.
Quantas vezes observamos imagens em países socialmente mais desenvolvidos, ou simplesmente melhores, ou em países vizinhos, por motivos semelhantes, e quase sempre comentamos: "isso na França! Agora no Brasil está sempre tudo bem!"  E finalmente o Brasil quebra mais um paradigma, e finalmente segue rumo à verdadeira democracia.
Comenta-se muito que houve abusos. Houve! Certamente houve! E de todas as partes e legalmente todos responderão! Os manifestantes que apenas compareceram ao local das manifestações, exerceram seus direitos. Já os manifestantes que abusaram dos seus direitos e ofenderam direitos de outros cidadãos, foram reprimidos ou presos pelas forças policiais, que cumpriam seu dever. Já aqueles policiais que cometeram abusos, seja contra os manifestantes que só compareceram, seja contra os manifestantes que agiram de maneira mais contundente, também responderão administrativamente junto a suas instituições e perante a justiça, não podemos ter dúvidas que isso ocorrerá, seja no âmbito da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, do Estado de São Paulo, do Distrito Federal ou no âmbito de qualquer outra instituição. A própria imprensa, os jornalistas e funcionários que transmitiam suas imagens ombreando com a polícia, eventualmente foram agredidos pelos manifestantes, da mesma forma que os veículos de imprensa que estavam lado a lado com os manifestantes, inclusive durante as ações mais contundentes, que levaram à ofensa dos direitos de outros cidadãos, eventualmente também sofreram os efeitos das ações policiais. Todos exerceram seus papéis. E isso é natural quando existe algum descontentamento. Isso não pode ser diferente. Simplesmente postar mensagens em redes sociais não servirão de nada. Todos agiram. Errei! Disse que todos legalmente responderão, não não responderão! A imprensa, por exemplo, que não cobriu praticamente nada do que aconteceu ao redor do estádio Mané Garrincha, não responderá por sua tendência, bem como comentaristas igualmente tendenciosos que nominalmente podemos apresentar aos montes, também não responderão, pois vivemos em um país com imprensa livre (e que sabemos na verdade que o poder do capital é o ditador dos parâmetros, afinal é icogitável qualquer insucesso na Copa das Confederações, afinal seria um prejuízo enorme).
Vejo muitas opiniões, versando obviamente sem fundamento, sobre uma possível manipulação com viés político, na condução dos manifestantes. Não acredito. Crer nisso é acreditar na inércia do povo brasileiro, colocando-o como agente passivo da história, agente não participativo. E o brasileiro está provando que não é isso!
Os manifestantes em São Paulo serão recebidos pela prefeitura, quem sabe para repensar o aumento. Se isso ocorrer o Brasil inaugura um novo capítulo na sua história, uma história em que o direito democrático estará sendo exercido pelo povo e ouvido (e quem sabe atendido) pelos governantes; restando como saldo certo que estes últimos só governam, ou só deveriam governar única e exclusivamente em atenção ao povo. E ponto! Não pode ser diferente!

segunda-feira, 3 de junho de 2013

Só a verdade

Bom, quando escrevo sobre religião, não quero ofender, nem mexer com o credo de ninguém, mas existem fatos tão absurdos e tão fácil de ser verificados, que fico pensando como tantas pessoas continuam acreditando no "mito" cristão.
Como é tão difícil para mim crer na verdade de uma religião, que possivelmente só existe pela decisão do Imperador Romano Constantino, e que só perdurou por ter se adaptado as características políticas e econômicas ainda vigente; e que se um dia as contradizer, fatalmente seria extinta.
Existe uma oração católica, chamada Credo (creio em deus pai, todo poderoso...), que é recitada durante toda a missa. O texto da oração é resultado do Concílio de Nicéia, reunião em que diversos líderes da igreja resolveram "convencionar" seus dogmas. Pois essa reunião foi fruto de assuntos polêmicos, onde votou-se, por exemplo, e não por unanimidade sobre a deidade de Jesus! Como acreditar que algo votado por homens pode ser divino. Isso é no mínimo engraçado! Analisem a referida oração e vejam que todos os dogmas não passaram de acertos entre os homens e que hoje acreditamos de maneira incondicional. E assim o cristianismo vai se perdurando.

sábado, 1 de junho de 2013

Deus é isso!

Esse vídeo traduz perfeitamente o meu pensamento "cético", SE existir alguma coisa. Muito bom e engraçado.

quarta-feira, 24 de abril de 2013

Documentário: O riso dos outros

Esse documentário é muito interessante, principalmente para as pessoas que gostam da modinha do "stand up". Acredito que se deva ter liberdade de expressão para qualquer humor, na proporção direta que os humoristas estão sujeitos e devem estar submissos a arcar com a responsabilidade daquilo que expressam livremente... E isso não é censura! É democracia!

 

terça-feira, 16 de abril de 2013

E mais uma vez os EUA alvo de terrorismo

Lembro em 2002, quando eu li o texto abaixo, que versa sobre os EUA sempre serem alvos de ataques terrorismo. Ele ainda continua extremamente atual. Quem será o culpado desta vez? A Coréia do Norte??

Tradução da carta enviada ao Presidente dos EUA por Robert Bowan, Bispo da Igreja Católica da Flórida, Tenente Coronel e ex-combatente no Vietnã:

"Senhor Presidente:
Conte a verdade ao povo, Sr. Presidente, sobre o terrorismo. Se os mitos a respeito do terrorismo não forem destruídos, então a ameaça continuará até destruir-nos completamente.
A verdade é que nenhuma das nossas milhares de armas nucleares podem nos proteger dessa ameaça. Nem o sistema "guerra nas estrelas" — não importa quanto tecnicamente avançadas sejam, nem quantos trilhões de dólares tenham sido gastados com ele — poderá proteger-nos de uma arma nuclear trazida num barco, avião ou automóvel alugado. Nem sequer nenhuma aram de nosso vasto arsenal, nem sequer um centavo dos
duzentos e setenta bilhões de dólares despendidos por ano no chamado "sistema de defesa" pode evitar uma bomba terrorista; isso é um fato militar.
Como tenente-coronel aposentado e frequente conferencista de assuntos de segurança nacional, sempre cito o salmo 33 "Um rei não está a salvo por seu poderoso exército, assim como um guerreiro não está a salvo por sua enorme força". A reação óbvia é:
Então, o que podermos fazer? Não existe nada que possamos fazer para garantir a segurança do nosso povo?
Existe. Porém, para entender isso, precisamos saber a verdade sobre a ameaça.
Sr. Presidente, o Senhor não contou ao povo americano a verdade sobre o porque somos alvo do terrorismo, quando explicou porque bombardearíamos o Afeganistão e o Sudão. O Sr. disse que somos alvo do terrorismo porque defendemos a democracia, a liberdade e os direitos humanos no mundo.
Que absurdo, Sr. Presidente!
Somos alvo dos terroristas porque, na maior parte do mundo, o nosso governo defendeu a ditadura, a escravidão e a exploração humana. Somos alvo dos terroristas porque somos odiados. E somos odiados porque nosso governo fez coisas odiosas. Em quantos países agentes do nosso governo depuseram líderes eleitos por voto popular, substituindo-os por ditadores militares, marionetes desejosas de vender o seu próprio povo a corporações multinacionais norte-americanas?
Fizemos isso no Irã quando os marines e a CIA derrubaram Mossadegh porque ele tinha a intenção de nacionalizar o petróleo. E o substituímos pelo Xá Reza Palhevi e armamos, treinamos e pagamos a sua odiada guarda nacional - a Savak - que escravizou e embruteceu o povo iraniano para proteger os interesses financeiros das nossas companhias de petróleo.
Depois disso, será que é difícil imaginar que existam no Irã pessoas que nos odeiam?
Fizemos o mesmo no Chile, fizemos o mesmo no Vietnã, mais recentemente tentamos fazer a mesma coisa no Iraque. E claro, quantas vezes fizemos isso na Nicarágua e em outras repúblicas da América Latina?
Uma vez após a outra, destituímos líderes populares que desejavam que as riquezas de suas terras fossem repartidas entre o povo que as gerou.
Nós os substituímos por tiranos assassinos que venderiam seu próprio povo para que, mediante o pagamento de volumosas propinas para engordar suas contas pessoais, as riquezas de suas próprias terras pudessem ser tomadas pela Dominó Sugar, pela United Fruit Company, pela Folgers, e assim por diante.
Em cada país, o nosso governo obstruiu a democracia, sufocou a liberdade e pisoteou os direitos humanos. É por isso que somos odiados no mundo todo. É por isso que somos o alvo dos terroristas. O povo do Canadá desfruta da democracia, da liberdade e dos direitos humanos, assim como o povo da Noruega e da Suécia. O Sr. já ouviu falar que as embaixadas canadenses, norueguesas e suecas tenham sido bombardeadas?
Nós não somos odiados porque praticamos a democracia, a liberdade ou os direitos humanos. Somos odiados porque o nosso governo nega essas coisas aos povos dos países do terceiro mundo, cujos recursos são cobiçados pelas nossas corporações multinacionais.
Esse ódio que semeamos se voltou contra nós para assombrar-nos, na forma de terrorismo e, no futuro, terrorismo nuclear. Uma vez dita a verdade sobre porque existe a ameaça e uma vez entendida, a solução se torna óbvia.
Precisamos mudar nossos costumes. Livrar-nos de nossas armas nucleares (unilateralmente, se necessário) e a nossa segurança melhorará. Alterando drasticamente nossa política externa a assegurará. Em vez de enviar nossos filhos e filhas no mundo todo para matar árabes de modo que possamos ter o petróleo que existe sob suas areias, deveríamos mandá-los reconstruir suas infra-estruturas, fornecer-lhes água limpa e alimentar seus filhos famintos.
Ao invés de continuar matando diariamente milhares de crianças iraquianas com nossas sanções econômicas, deveríamos ajudar os iraquianos a reconstruir suas usinas elétricas, suas estações de tratamento de água, seus hospitais e todas as outras coisas que destruímos e que impedimos que reconstruam com as sanções econômicas.
Em vez de treinar terroristas e esquadrões da morte, deveríamos fechar a Escola das Américas.
Em vez de apoiar as revoltas, a desestabilização, o assassinato e o terror em todo o mundo, deveríamos abolir a CIA e dar o dinheiro que ela consome a agências de assistência.
Resumindo, deveríamos ser bons em vez de maus. Quem iria tentar nos deter? Quem nos odiaria? Quem desejaria nos bombardear?
Essa é a verdade, Sr. Presidente.
Isso é o que o povo norte-americano precisa escutar. 

(Robert Bowan voou em 101 missões de combate no Vietnã. Atualmente é bispo da United Catholic Church em Melbourne Beach, Flórida).

sábado, 30 de março de 2013

Inglaterra aprova novo marco regulatório da imprensa (versão da Revista Veja)

Hoje vi uma reportagem na Revista Veja sobre o marco regulatório da imprensa inglesa, recentemente aprovada. Chega a ser engraçado uma revista dessa, noticiando com suas tendências próprias, tal acontecimento. É óbvio que a revista Veja tem que ser contra a esse marco regulatório, pois imagine a falta de compromisso com a imparcialidade desse veículo midiático, sendo multado por 1 milhão de libras! (ou sofrendo outros tipos de coerção) Na reportagem a revista aponta preceitos da nossa constituição sobre a tal da liberdade de imprensa, mas não se preocupa com a qualidade do que noticia, isso que é o mais curioso. Não falo em ditadura, e não falo no caráter fiscalizatório que a imprensa exerce sobre os governos, isso, obviamente é válido, natural, extremamente saudável e necessário para a consolidação do nosso Estado Democrático de Direito, mas a falta de compromisso da empresa com a imparcialidade, como já dito, é demais e isso não é saudável, é tendência, inclusive no que foi amplamente divulgado acerca das reportagens compradas e o escândalo que envolveu essa revista e o Carlinhos Cachoeira, além dos constantes ataques ao Partido dos Traalhadores e seus representantes, acho que se existe esse tal marco regulatório da imprensa brasileira, possivelmente ela já teria sido obrigada a "fazer vários pedidos de desculpas", multada em alguns milhões de reais, ou quiçá, ter suas portas fechadas.
Uma curiosidade: pesquisei no Google sobre o marco regulatório inglês e tive como retorno em quase todos os links falando sobre o desespero e a preocupação da Revista Veja com o precedente aberto pela Inglaterra.
PS: Gostaria de agradecer a todos que acessam nossos vídeos, textos e outras postagens, aos 14.000 acessos alcançados na data de ontem. Mais uma vez obrigado a todos os leitores!

quarta-feira, 20 de março de 2013

Direito de resposta: Brizola humilha a rede Globo de Televisão

Muito interessante ver o Cid Moreira narrando completamente constrangido o direito de resposta cedido pela Justiça do Rio de Janeiro ao Brizola em desfavor da Rede Globo de Televisão.

Vale muito a pena! Muito mesmo...

terça-feira, 19 de março de 2013

Reinaldo Azevedo, Revista Veja e a Hipocrisia

No dia 03 de março de 2013, fiz uma postagem no meu blog, acesse aqui, narrando sobre o absurdo de um veículo de imprensa, famoso em algumas classes sociais, aviltar-me moderando um comentário que eu havia feito sobre a cubana Yoani Sanchez ter vindo ao Brasil; e na oportunidade postei no meu blog como uma curiosidade, realmente por estar abismado ao ver meu comentário ter que se submeter ao Reinaldo Azevedo(?), porém eu realmente achava que o comentário seria publicado, o que simplesmente não foi! Ainda que eu tenha obedecido todas as disposições explícitas no site da revista virtual Veja, que segue, "Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário". Assumi minha opinião, não utilizei comentários vulgares ou palavrões, ou ofensas, nem coloquei dados pessoais ou links externos, acho que nem no português errei! Mas, ainda assim, meu comentário simplesmente virou lixo eletrônico, foi ignorado.  
Desta maneira venho criticar abertamente o posicionamento acerca da Revista Veja e do blog desse Reinaldo Azevedo, que sem motivos impediram-me de expressar um direito que eles alegam lutar tanto para manter no Estado Democrático Brasileiro. 
Hipócritas e engraçados! Em falar em engraçados, lembrei de uma passagem da obra de Nietzsche, no livro Assim Falou Zaratustra, que se chama "Das Moscas na Feira".

quinta-feira, 7 de março de 2013

"Vá chafurdar no lixo"

"Vá chafurdar no lixo", impressionante uma colocação dessas por parte de um Ministro do Supremo Tribunal Federal (Exmº Sr. Joaquim Barbosa). E se fosse o inverso? Certamente o repórter estaria preso.
Desequilibrado mas humilde, pelo menos isso (risos).

quarta-feira, 6 de março de 2013

Declaração do Governo Revolucionário de Cuba

Declaración del Gobierno Revolucionario Hasta siempre, Comandante

Con hondo y lacerante dolor, nuestro pueblo y el Gobierno Revolucionario han conocido del deceso del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías y se aprestan a rendirle sentido y patriótico homenaje en su entrada en la Historia como Prócer de Nuestra América.
Expresamos sinceras condolencias a sus padres, hermanos, hijas e hijo y a todos sus familiares que ya son nuestros, como Chávez es también hijo de Cuba y de la América Latina y el Caribe, y del mundo.
En este momento de profunda tristeza, compartimos los más entrañables sentimientos de solidaridad con el hermano pueblo venezolano al que acompañaremos en todas las circunstancias.
La Revolución Bolivariana tendrá nuestro resuelto e irrestricto apoyo en estas difíciles jornadas.
A nuestros compañeros de la Dirección Político-Militar bolivariana y del Gobierno venezolano reiteramos nuestro respaldo, aliento y fe en la victoria.
El Presidente Chávez ha protagonizado una extraordinaria batalla a lo largo de su joven y fecunda vida. Lo recordaremos siempre como militar patriota al servicio de Venezuela y de la Patria Grande; como honesto, lúcido, osado y valiente luchador revolucionario; como líder y comandante supremo que reencarnó a Bolívar para hacer lo que él no pudo terminar; fundador de la Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra América y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Su heroica y denodada lucha contra la muerte es un insuperable ejemplo de firmeza. La admirable entrega de sus médicos y enfermeras ha sido una proeza de humanismo y consagración.
El regreso del Presidente a la Patria venezolana, que tanto quiso, cambió la historia. "Tenemos Patria", exclamó Chávez con emoción el pasado 8 de diciembre, y regresó a ella para afrontar los mayores riesgos que imponía la enfermedad. Nada ni nadie podrá arrebatar al pueblo venezolano la Patria rescatada.
Toda la obra de Chávez aparece invicta ante nosotros. Las conquistas del pueblo revolucionario que lo salvó del golpe de abril del 2002 y lo ha seguido sin vacilación, son ya irreversibles.
El pueblo cubano lo siente como uno de sus más destacados hijos y lo ha admirado, seguido y querido como propio. ¡Chávez es también cubano! Sintió en su carne nuestras dificultades y problemas e hizo cuanto pudo, con extraordinaria generosidad, especialmente en los años más duros del Período Especial. Acompañó a Fidel como un hijo verdadero y su amistad con Raúl fue entrañable.
Brilló en las batallas internacionales frente al imperialismo, siempre en defensa de los pobres, de los trabajadores, de nuestros pueblos. Enardecido, persuasivo, elocuente, ingenioso y emocionante, habló desde las entrañas de los pueblos, cantó nuestras alegrías, y declamó nuestros versos apasionados con perenne optimismo.
Las decenas de miles de cubanos que laboran en Venezuela le rendirán homenaje con el ferviente cumplimiento del deber internacionalista y seguirán acompañando con honor y altruismo la epopeya del pueblo bolivariano.
Cuba guardará eterna lealtad a la memoria y al legado del Comandante Presidente Chávez y persistirá en sus ideales de unidad de las fuerzas revolucionarias y de integración e independencia de Nuestra América.
Su ejemplo nos conducirá en las próximas batallas.
¡Hasta la victoria siempre! 

A Revolução Não Será Televisionada (La Revolución No Sera Transmitida) - Filme Completo

Vale muito apena ver:
"Documentário de Kim Bartley e Donnacha O'Briainsobre sobre o golpe ocorrido na Venezuela em abril de 2002. O golpe foi consumado, pois não houve resistência de Chaves que foi preso. Mas as manifestações e o apoio de militares fiéis ao país enfraqueceram os golpistas, e Chaves retornou ao governo. Participação clara da midia privada, empresários e militares oposicionistas no golpe, além de declarações do governo americano de apoio ao golpe na Venezuela."


terça-feira, 5 de março de 2013

Morre o Comandante Chavez

Morre na presente data o Comandante da República Bolivariana da Venezuela o Presidente Hugo Chavez Frias. Torço para que a unidade da Venezuela seja mantida, sob a constituição vigente, como é desejo de seu povo, que as Forças Armadas Revolucionárias não dissolvam a democracia vigente. Esse é o meu desejo. Hugo Chavez, que colocou a Venezuela no cenário mundial, seja nos avanços econômicos, seja nos sociais. Que descanse em paz, com a certeza do cumprimento da missão.
 
Vice-Presidente da Venezuela anuncia a morte do Presidente Hugo Chavez.

domingo, 3 de março de 2013

Yoani Sánchez, Reinaldo Azevedo, Revista Veja e a hipocrisia

Hoje eu estava vendo algumas reportagens sobre Yoani Sánchez e deparei-me com uma página da Revista Veja, onde no blog do Reinaldo Azevedo ele tece alguns comentários acerca do livro da blogueira cubana. É engraçado a total hipocrisia que a mídia em geral está tratando Yoani. Primeiro, gostaria de ressaltar que não tenho nada contra ela, nada mesmo; mas quando ela desembarcou em algumas cidades do Brasil, foi alvo de protestos contra seu posicionamento perante Cuba e que a acusavam muitas vezes de mercenária. E acredito que ela seja mesmo! E além disso fala-se tão mal da ditadura cubana e seu aparelho repressivo, mas ela esteve ou está no Brasil! E ela posta em um blog! E ela conseguiu autorização do governo cubano para a viagem! E essa são ações que se referem a pessoas que não estão presas; e aí mora o paradoxo! Se ela, realmente, vive em uma ditadura onde estão abolidos, ou reduzidos, os direitos fundamentais e especificamente a liberdade de expressão, quais os motivos que fazem com que ela ainda esteja livre? Por que Cuba esperou todo essa construção e simplesmente não a prendeu?
Cuba de alguma forma permite que ela poste em um blog que contesta o governo "ditatorial" cubano e ainda assim a permite viajar, para expressar para outros países do mundo sua indignação em desfavor do próprio governo cubano. Por que?
Porque nossa blogueira cubana não procura ou não procurou alguma das dezenas embaixadas para solicitar asilo, alegando perseguição política em Cuba, certamente, na minha opinião, dariam; MAS ELA VIVE DISSO. O seu sustento vem OBVIAMENTE das críticas que tece em desfavor do governo cubano. Quem financiou sua viagem para o Brasil e para outros lugares? Estados Unidos? Anistia Internacional? Ela mesma? Quem? De alguma forma ela tem ganhado corpo contestando algo no mínimo paradoxal, ou seja, ela é livre o suficiente para criticar a liberdade de expressão no local em que nasceu
Isso é muito curioso!
Na minha busca pela Internet vi que elegeram (revista Times) Yoani entre as 100 pessoas mais influentes do mundo em 2008... O que significa isso? Influente em que? Ou isso foi uma forma de popularizá-la perante o mundo? Mania que os EUA têm quando querem lançar ou formar uma opinião sobre determinado aspecto, principalmente quando diz respeito ao próprio patriotismo norte-americano, como o caso de terem eleito como o melhor filme de 2012 "Argor"!! Que fala sobre o que? E da mesma forma que já elegeram o filme Guerra ao Terror... Quais os motivos? Esses filmes foram realmente os melhores, nos anos em que foram eleitos?? Essa é a questão. Quais os motivos que levaram com que a Academia de Cinema dos EUA, que faz as premiações do Óscar, em convidar a primeira dama do país para anunciar Argor como o melhor filme. Isso é certamente manipulação! Não tenho a menor dúvida disso!
Mas não é sobre isso que eu resolvi fazer essa postagem... Como falava no início, deparei-me com o blog de Reinaldo Azevedo em um espaço reservado pela própria Revista Veja e que falava sobre a blogueira em um texto meio paradoxal, que não vem ao caso maiores detalhes; porém resolvi fazer um comentário, apenas mais um entre os 140 já feitos e que massacravam na maioria deles, de forma apaixonada e grosseira, o PT, Suplicy, etc. Diante disso postei o seguinte comentário:
"Por quais motivos que a toda poderosa ditadura cubana ainda não prendeu Yona Sanchéz? Como ela consegue postar em seu blog de Cuba? Como ela conseguiu autorização de Cuba para sair do país, se Cuba sabe que será alvo dela? É no mínimo um paradoxo essa cidadã cubana acusar um governo como ditatorial mas que não expressa isso na sua vida pessoal. Ela ganha a vidadessa forma ou alguém duvida? Por que ela não procura qualquer embaixada de qualquer país no Brasil e pede asilo político por perseguição? Ela vive disso! Ela ganha seu meio de vida com isso! É simples!!!".
Escrevi sem palavrão, sem ofender ninguém, colocando tão somente minha opinião pessoal e minha leitura acerca do contexto, digitei meu nome, meu e-mail e cliquei em "comentar"... Aí veio a minha maior curiosidade, em todo esse contexto hipócrita, apareceu a seguinte mensagem: "Seu comentário está aguardando moderação". (No final desta postagem irei colocar a imagem sobre meu comentário estar aguardando a moderação...
Não é estranho? Um blog de uma Revista, que utiliza todo seu amparo legal, na figura da liberdade de imprensa, na liberdade de expressão e em outros direitos constituídos em nosso Estado Democrático de Direito, submeter à moderação um comentário dos seus leitores? E que diga-se de passagem ainda não foi aprovado até agora, 19:00h de 03 de março de 2013. Isso é uma gigantesca hipocrisia! Ao invés da mensagem referindo-se a "moderação", poderia ser colocado "aguardando posicionamento do censor" (rsrs), seria, talvez, mais honesto. Depois irei postar se meu comentário foi publicado, ou não!
Segue a imagem da tela da postagem, apontando o comentário sob moderação ou aguardando posicionamento do censor.
Postagem feita as 13:42 de 03 de março de 2013.

segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013

Os modos de Enesidemo (tropos de Enesidemo)

Segue abaixo o texto (link) cético contendo uma breve explicação sobre os modos de Enesidemo, onde coloca os casos e as situações em que se devem suspender o juízo, por ocasião de não existir a possibilidade de fundamentar o conhecimento, baseando0se somente nas apreensões dos sentidos; pelo simples fato que eles podem nos confundir.

Modos de Enesidemo:

1- Diferenças na natureza animal;

2- Diferenças entre os homens;

3- Diferença entre os sentidos;

4- Circunstâncias ou disposições que afetam os sentidos;

5- Posição, distância e localização do objeto;

6- Misturas ou combinações;

7- Quantidade e constituição do objeto;

8- Relatividade;

9- Sobre a frequência de ocorrência;

10- Costumes e Persuasões.


O link abrirá em outra janela